我如何使用link_to才能正常转到页面上的特定(html)ID如果我想转到我可以使用的页面上的“whatever_id”ClickHere但我想使用我的link_to"mypage",:controller=>"index"},:id=>"#whatever_id"%>辅助方法。有谁知道如何做到这一点？可能吗？rails2.3.4 最佳答案 link_to可以将anchor添加到URL。来自documentation,link_to"Commentwall",profile_path(@profile,:anchor=>"wall

我正在使用therubyracer和v8在Rails3应用程序中运行一些javascript如果出现任何问题，错误消息将通过通常的Rails3异常通知流程通过电子邮件发送给我。但是，我返回的错误消息非常模糊，堆栈跟踪不会进入javascript文件本身。这是可以理解的，但是很难调试。这是一个例子:V8::JSError:Cannotreadproperty'0'ofundefinedbacktrace:lib/libraryname.rb:32:in`function_that_calls_v8'lib/libraryname.rb:18:in`fetch_and_update'app

在MRI中，似乎rb_id2str()当您调用Symbol#to_s时负责完成所有工作.我惊讶地发现这是一个极其神秘的函数，而我认为这是一个相当直接的操作。我正在寻找有关此功能的详细说明。作为引用，这里是1.9.3中源代码的链接:http://rxr.whitequark.org/mri/source/parse.y?v=1.9.3-p195#9950一些具体问题:什么是四大ifblock在做什么？if(idif(idif(st_lookup(global_symbols.id_str,id,&data))if(is_attrset_id(id))如果能大致了解if语句中每个代码块的作

我有一个与自身关联的评论表以供回复。基本上，具有parent_id的评论也是对其父评论的回复。为了呈现这个，我使用了一个递归View，它在过去非常简单，但不适用于rails3.2.0和ruby​​2.1.1这里是简化的代码:;"/_redesign/entry/comment",:collection=>x,:as=>:comment%>输出是:349223;CommentArray349229;CommentComment在第二次迭代中，comment.replies是一个评论，而不是一个数组，并且所有内容都从那里落下。但是，如果我更改第一行并添加重新加载:全部开始工作，输出为:34

我有一些Rails代码不适合模型或Controller盒。所以根据thisanswer，我创建了一个app/classes目录。Rails3似乎自动将其添加到Rails中的“加载路径”，我的应用程序正确地找到了我在其中定义的类，而无需使用require语句。但是app/classes中的代码不会在开发模式下重新加载；如果我进行了更改，我需要重新启动服务器才能看到该更改。在Rails3.2.x中使给定目录“可重新加载”的正确方法是什么？这里的一些答案建议这样做:config.autoload_paths+=%W(#{config.root}/app/classes)但我相信这仅具有将ap

为什么带有splat参数的Ruby(2.0)过程/block的行为与方法和lambda不同？deffoo(ids,*args)pidsendfoo([1,2,3])#=>[1,2,3]bar=lambdado|ids,*args|pidsendbar.call([1,2,3])#=>[1,2,3]baz=procdo|ids,*args|pidsendbaz.call([1,2,3])#=>1defqux(ids,*args)yieldids,*argsendqux([1,2,3]){|ids,*args|pids}#=>1这是对此行为的确认，但没有解释:http://makandra

我们开始在日志中看到一些奇怪的错误，这些错误通常在ruby​​未使用OpenSSL正确编译时出现。但它不一致...我们收到如下错误:RuntimeError:不支持的摘要算法(SHA256)。(还有其他摘要，如sha1)。exampleerrortraceFaraday::SSLError(SSL_CTX_new:(null))exampleerrortrace我们在使用serviceunicornstart或systemctlstartunicorn启动unicorn时成功重现了它。但只有一些请求...不是全部。某些在后台使用OpenSSL的请求确实有效。其他人没有。但是，当我们使用

关于:classTestclass我脑海中浮现出如下画面:因为在Ruby中一切都是对象，类本身就是类Class的对象。.调用class你打开ClassTest内部的定义并注入(inject)一些实例方法。自Test是Class的实例，您可以像在对象上调用实例方法一样调用这些方法:Test.hi.以下是有助于可视化我之前句子的伪代码:classClassdefhiputs“Hithere”endendTest=Class.new(classTestend)Test.hi我做对了吗？ 最佳答案 假设我们有一个对象obj类A.此时，obj

在我看来，以下行为就像assign方法正在按值处理visited，而append方法将其视为引用:classMyClassdefassign(visited)visited+=["A"]enddefappend(visited)visited[]instance.append(visited)visited#=>["A"]有人可以解释这种行为吗？这不是关于Ruby是否支持按引用传递或按值传递的问题，而是关于下面提供的示例，以及为什么两个据称执行相同操作的方法表现出不同行为的问题。 最佳答案 您在第一个方法中重新定义了局部变量。这是一

当我重写一个已经存在的方法时，为什么会出现以下错误talk:super:nosuperclassmethodtalk(NoMethodError)？如何修复此代码以调用super方法？这是我正在使用的示例代码classFoodeftalk(who,what,where)p"#{who}is#{what}at#{where}"endendFoo.new.talk("monster","jumping","home")classFoodefine_method(:talk)do|*params|super(*params)endendFoo.new.talk("monster","jump